大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马大巴内部的问题,于是小编就整理了2个相关介绍皇马大巴内部的解答,让我们一起看看吧。
双标是肯定的,问题不是专家双标,而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。
穆里尼奥从来都是自带流量的教练,整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中,1:0从来都比3:1号,不失球才是首要的,而且穆里尼奥比较务实从不追求控球,重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼,罗本达夫,一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合;到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。
再看看曼联的人员结构,从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开,曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求,曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫,有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力,全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道,有突破能力吗?穆里尼奥的大巴战术,能高压逼抢的链式防守,看看切尔西穆一期,失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一,为什么这样的战术就被叫做大巴。
索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术,9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱,说人员的问题,他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的,同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题,这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错,我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果,那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻,只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲,再加上球员的职业态度,曼联成绩好不了。
曼联的名宿双标已是公认的事实
曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐,可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大,弗爵爷之后的三任教练在任时,这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气;曼联获得第二名的那个赛季,穆里尼奥甚至无奈说道:“看新闻,我甚至以为我们降级了”。
同样的战术、几乎相同的阵容,获得的评价完全不同,这帮解说员确实没有做到客观。
大巴偏保守,但不是落后
大巴依然是防守效率最高的体系,要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野,要么10名球员意识上佳、体能爆表,从开场跑到结束。不然弱队面对强队,落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦,我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻,像凌晨的热刺对利物浦,照样靠防守反击差点掀翻他们。
透过现象看本质,索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定,但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。
曼联的球迷和中立解说员比较公道
无论是中国区的曼联论坛,还是老特拉福德现场球迷,对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好,可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声,他们很挑剔,可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道,法国队靠防守反击拿到了世界杯,意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出,就是因为他们首先立足于防守。
战术只有布置不到位和细节处理不好,技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细,而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。
穆里尼奥是摆大巴的10-0-0的典型代表,靠打反击,而且是犀利的反击,1比0主义,穆帅最冤,他可以帮助曼联复兴的第一人,作为曼联球迷感到非常惋惜,高层为什么不给他时间,后期不给钱买人就算了,18年夏天没有在中卫的位置上补强,还买了根本不是他需要的球员,比如弗雷德,至今还不能送去球队体系,只能说他得不到高层的支持,在与博格巴的斗争中失去主动权,更衣室也随之失控,再一次比赛中,曼联取得了进球,魔力鸟怒摔场边的一个箱子发泄,可见他背负了多大的压力,太可惜了,成绩糟糕,所以他的所有的缺点都会被球迷放大,任何的特点也会被当成缺点,所以球迷就职责他只会摆大巴。这样的曼联真的不值得可怜,三德子滚蛋!
再说说索帅,弗格森的爱徒,但是要说当教练,他还是嫩了点。他捡了穆帅的大漏,博格巴眼看挤走了穆帅,在乘机报复,打出了他所有的实力,帮助曼联打出华丽的进攻,取得了一连串的胜利,又在欧冠中淘汰了大巴黎,索帅才有幸转正,这就是博格巴报复穆帅的方式,所以穆帅就预言曼联不会走太远,后来博格巴本性流露了出来,赛季末曼联掉出了争四的行列,预言成真。
赛季初曼联表现糟糕,曼联的所有表现都中了穆帅的,索帅难堪大任,再说说刚结束的比赛,索帅摆大巴,终结了渣球的八连胜,球迷为什么会说索帅战术运用得当呢,索帅是崇尚进攻的,但打利物浦跟他们打对攻会被对方打死,摆大巴渣叔是最无奈的,所以曼联涉险过关,所以球迷会夸索帅战术得当
因为足球是竞技项目,肯定就是以成败论英雄啊,虽说这样表达显得有点功利性,但是如果不够功利性的话,各大足球俱乐部靠什么赚钱呢?
曼联
之前有足球媒体抨击穆里尼奥在曼联“摆大巴”,这并非因为摆大巴战术有多落后,而是因为穆里尼奥在曼联不但战绩不佳,而且跟球员、跟俱乐部高层、跟球迷还有跟足球媒体都闹翻了,正所谓“墙倒众人推”,你做什么都是错,哪怕你呼吸也是一种错。
曼联
如果穆里尼奥在曼联有办法,取得更多的胜利,获得更多的冠军,那么属于“摆大巴”又会变成经典战术,就好比早期切尔西的穆里尼奥,被赞誉为“改变了英超联赛的格局”
而索尔斯克亚也摆大巴,但一些足球专家认为说索尔斯克亚的曼联战术得当,那是因为面对强大的利物浦,曼联没有被吊打,所谓说战术得当,也就是说这一场,而不是说每场比赛都战术得当——一码事归一码事。
曼联和利物浦
综合来说,问题不在于摆大巴上,而是在于曼联有没有被利物浦吊打,这就不是足球说媒体对穆里尼奥或索尔斯克亚双不双标的问题的,而是“胜者无过”的问题——当然,你可以说穆里尼奥战绩再怎么菜,也比索尔斯克亚好,但穆里尼奥是名帅,大家对他的期待值,和对索肖的期待值,怎么可能一样?
穆里尼奥和拉什福德
这就好比一个考100分的学霸,不小心给考了80分,肯定要被批,而一个新手,考了70分,照样可以夸。
曼联在英超联赛跟利物浦战成平手,你觉得这场比赛双方谁表现更好呢?欢迎一起讨论。
首先我认为穆里尼奥的眼睛是很毒辣的,他知道自己手下球员的优缺点,也知道针对自己的战术,他想要什么样的球员。我曾以为他会在曼联呆很久,我也希望他能在一个俱乐部呆很久,要知道,就算他最桀骜不驯最骄傲的时候,他对曼联也是很尊敬而且渴望去执教的。可惜的是曼联不懂穆里尼奥,他们并不信任他。如果曼联真的像支持佛爵爷一样支持穆里尼奥,及时引进鸟叔想要的球员,而不是每次都打折扣退而求其次,曼联绝不会这么惨。现在事实证明,博格巴坑了鸟叔,三德子买了一大堆鸟叔不想要的球员,好似凸显了鸟叔的失败。其实,谁都知道,鸟叔多么渴望获胜夺冠。他只是有点骄傲,他以为他可以像佛爵爷一样,但其实他只是凡人英雄。他在巴萨巅峰时依旧可以带皇马打破坚冰,可以在切尔西下滑的时候带车子夺冠。那是从骨子里散发出来的对胜利对冠军的执着与渴望。我爱穆里尼奥。我现在是热刺球迷。鸟叔加油!热刺加油!
准确的说,穆里尼奥的战术是防守反击,在其他俱乐部的时候,防守反击是穆帅的惯用打法,国米三冠王时期,防守反击的运用达到了巅峰时期。
那个时候的国米配置没有特别顶级的球员,但是他手下的球员个个实用,埃托奥,米利托,斯内德,萨内蒂,坎比亚索,麦孔,那时国米的防守是世界级的,依靠埃托奥的速度,米利托灵敏的脚下嗅觉,把防守反击发挥的淋漓尽致。不过在对阵巴萨的半决赛中,被罚下一人的国米开始摆起了大巴,这也是欧冠最有名的大巴。
皇马时期,穆帅一改大巴打法,毕竟皇马是豪门球队,大巴打法总有点说不过去,况且他们有世界上最好的两位球员,C罗,卡卡,所以皇马时期的穆帅,运用他恐怖攻击的阵容,从当时不可一世的巴萨手中夺过一座联赛冠军奖杯。
来到曼联,那时的曼联犹如一盘散沙,穆里尼奥到来后的一个赛季,慢慢把曼联带到了正轨,但是曼联的攻击线确实不如人意,在引进桑切斯之前,除了大巴战法,貌似真没有什么办法可以把曼联带到联赛第二。
现在好了,桑切斯的加盟一定会解决锋无力的问题,穆帅也会放开一战,你想,哪个教练愿意这么窝囊的打比赛,其实穆帅不是愿意用大巴战术,他其实比谁都了解现在的曼联。并不是惧怕,而是无奈,等到可以放开一战的时候,就是曼联登顶欧洲的时候。
谢邀!靠大巴,是赢不了球的!穆里尼奥不仅仅会摆大巴!我们可以回顾一些比赛,曼联和阿森纳的比赛,曼联和热刺的比赛,曼联和利物浦的比赛,曼联和其他弱旅的比赛等等!有时候我们就给穆里尼奥贴上了防守反击的标签,有时候我们感觉他就是只会摆大巴车,摆坦克车这样的教练,是不是他的战术过时了,大家都在怀疑他江郎才尽!
穆里尼奥成名于波尔图,之后又在国际米兰称霸欧洲,又在皇马力克巴萨马竞,又在切尔西力克英超几个霸主!他的战术简练,特别容易给对手致命一击,打垮对手!还记得曼联赢阿森纳的比赛么,曼联前十分钟全场紧逼,拿下进球,进球了最后只好防守了80分钟!这就是穆里尼奥的战术,在球队领先的前提下,防守反击!这是赢球的曼联!
再看看曼联和利物浦的比赛,曼联就没有想和利物浦硬碰硬,一直在防守!克洛普的打法很激进,进攻,进攻,而穆里尼奥知道踢不赢,就只好防守,防守!最终导致那场比赛叫球迷大失所望!再看看曼联和热刺的比赛,开场十秒,热刺进球,这个进球叫曼联蒙比了!接下来热刺一直全场紧逼,导致曼联球员迷失方向!最后各个球员都在犯错误!导致曼联输球!这不是大巴车惹的祸!这个锅不背了!说穆里尼奥只会摆大巴是不对的!
到此,以上就是小编对于皇马大巴内部的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马大巴内部的2点解答对大家有用。