美因茨韩国

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美因茨韩国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美因茨韩国的解答，让我们一起看看吧。

为什么西方人认为活字印刷是德国古登堡发明的?明明毕昇比他早了很多年？

谢邀。我国北宋庆历间（1041一1048），毕昇（？一1051）首先发明泥活字，标志活字印刷的诞生。从宋代至清初曾以泥活字、木活字、锡活字、铜活字、铅活字等印刷书籍。现代通用的活字是参照了德人谷登堡制造的金属活字改进而成，用铅、锑、锡合金铸成，通称“铅字”。活字计量制度有号数制和点数制两种，一般采用点数制，单位为“点“（点的长度，各国稍有出入，约为0.35一0.376亳米）。谷登堡发明活字印刷大略在明代，比毕昇晚300多年。西方认为活字印刷是谷登堡发明的，可能主要是因为毕昇活字发明后使用的广泛性和先进性不如谷登堡金属活字。不对之处，请指正。

活字印刷是人类历史上伟大的文化进步之一，在五十年前，他的意义都不比今天的互联网低，何况一千年前，那是惊天地泣鬼神的伟业。

活字印刷的历史，首先从历史记载来看，是中国北宋时代的文学家科学家沈括的《梦溪笔谈》里记载了毕昇发明活字。

但是，由于毕昇的活字印刷在当时的实际应用是非常有限的，所以，对于中国自从宋代以来的出版改革并没有实际的推动作用，只是在现代，有人提到了中国毕昇发明活字印刷的历史事实。

那么，毕昇是不是发明了活字印刷技术？

非常肯定地说，这是不容否认的历史事实。

证据就是2000年初，我国考古学家对西夏（1038——1227）出土的一些纸本文物研究发现，是用活字印刷出来的，因为，这些字迹非常不匀称，不像墨汁儿书写的那样，笔画的墨迹是匀称的，因此，认为是用活字印刷出来的。同时，史学家还发现了相当于西夏时期的回鹘文木活字，这些木活字目前流失于海外，却是现存世界上最早的活字实物。

这说明，毕昇发明活字印刷的记载是完全真实可靠的。

然而，西方现在一些学者不承认中国是世界上最早发明活字印刷的国家。而是把十五世纪中叶德国工人谷登堡发明的铅铸字模作为世界上最早的活字印刷技术。

谷登堡生年不详死于1468年相当于中国明代的成化四年。谷登堡年轻时学习金属制造。中年做活字，并建立了活字印刷工场。1450年相当于中国明代景泰元年，应用铅铸字模的活字，排版印刷了《二十四行圣经》等书，是世界上最早的铅字印刷出版物，为现代活字印刷奠定了基础。

纵观历史，我们有几点启示：

启示一：为什么中国的活字印刷比西方早了二三百年，却没有出现产业化的活字印刷？现在我们明显看得出来，当时的活字，主要是用制陶的工艺技术制作出来的陶质的字模变形比较大，对于印刷质量有很大影响。第二，字模的大小难度不一，制作工艺和成本还是很高的，而且印刷质量比当时的雕版印刷质量要差很多，所以，不会引起社会更大的重视，因此，没有得到广泛的使用和流传。

启示二：谷登堡虽然发明活字印刷比中国晚了300年左右，但是，谷登堡也赶上了西方现代工业的起步历史阶段，加之他能够成功地利用金属工艺保证印刷质量，这就具备了广泛使用的基础和价值。而真正利用活字印刷推动人类印刷工业和印刷文化，其实就是谷登堡的活字印刷，对此，我们不能把发明在先作为唯一的历史贡献。

启示三：我们要吸取历史教训，重视科学发明，所有发明家，应该完成自己的历史使命，完善创造发明的社会使用价值，只有实际上真正推动了社会进步，发明创造才会赢得历史性成就。

启示四：中国是最早发明活字印刷的国家，这是不容否认的历史事实，我们对祖先的发明创造感到骄傲。那些不承认中国人，在历史进步中的作用和地位的西方学者，其实，还是西方文化中心的固有思维，这种思维也是他们固步自封夜郎自大的开始，不值得学习好敬佩。

2030年，80岁的老谋子受命担纲中国举办的首届世界杯开幕式上，一个吊着威压的高俅在鸟巢上空飞檐走壁的盘带，射门！球进了！圣火熊熊燃烧起来。

很多爱国人士热泪盈眶，足球运动终于回到“老家”啦。

全世界正在观看现场直播的足球迷们一脸懵逼。

世界60亿人公认为现代足球起源于英国，世界6千考古学家公认为足球起源于古代中国。

出于自尊的雄心，我们会艰苦的在全世界扫盲，这条道路十分漫长。

关于中国那段强悍的古代文明，西方人一直把它当做平行于西方发展的最神奇的存在，不吝各种顶礼膜拜。

他们佩服古代中国人发明了火药，然后他们默默地造出了黄色炸药、现代枪炮。

那么为什么他们承认中国人发明了火药，而不承认中国的毕昇的活字印刷术呢？

一、毕昇的活字印刷缺乏实物验证，古登堡的印刷机和印刷物都摆在那儿。

二、毕昇的活字印刷缺乏流传性，未得到推广。古登堡的印刷术短时间内风靡欧洲。

三、古登堡的发明是独立完成，没有证据显示古先生受到过毕昇的启发。

四、汉字方块字和西方字母文字属于两种系统，一边是几万个汉字，一边是20几个字母，在古代的条件下，没有操作方面的可比性。

最后一点，也是最重要的一点，话语权。

这也是我们丢失已久的一个玩意。

一个独立发展的文明，混得好的时候大家看你像大神。混不好的时候人家看你像神经。

人家不独立发展的文明离得近，打打杀杀的时候是冤家，亲密交流的时候也不费劲，再加上现代意义上的科学是在人家那半拉地方发展起来的，自然拥有话语解释权。

面对这些不公，乃至文化歧视，难道我们必须要像韩国人那样跳出来，争抢“活字印刷”的所谓发明专利吗?

还是多一点文化自信，让他们继续吵吵嚷嚷，咱们扎扎实实的把科技、文化水平赶上来，再超越人家比较好？

到此，以上就是小编对于美因茨韩国的问题就介绍到这了，希望介绍关于美因茨韩国的1点解答对大家有用。