大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西布朗盈利的问题,于是小编就整理了2个相关介绍西布朗盈利的解答,让我们一起看看吧。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件,并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的投资环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡,一旦多特低迷,这个“异类”就尤为重要,如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛,几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感,但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分投资者都对投资德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力就不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿投资的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
我喜欢海牙俱乐部总经理这样的话,起码这样的话最终的结果就是--张玉宁能够上场,并不只是像周琦一样,名单在球队,一分钟上场时间都找不到。那怕张玉宁在垃圾时间上场,这些都是一个好的开始。
其实中国球来说,那个不知道欧洲俱乐部签一个没有在中超上场的球员目的是什么呢。但我们并不关心这些目的,关心的是能否给我们的中国球员在场上得到更多的时间,像在16日凌晨的比赛中,海牙作客威廉二世的比赛中,最终海牙3-0作客取胜对手,在2-0领先的时候,71分钟张玉宁替换上场,这已经是一个好开始,并且这个换人名单还是海牙第一个换人名单呢/
其实相信张玉宁在平时的训练中都会看到自己与其他队友的差距,并不是说队中没有真正的前锋他的出场机会就会多,现代足球中真正的前锋已经越来越少,更多的是打无锋或者伪前锋,所以只有强化自己的实力,那么才能有真正的出场时间。
现在的张玉宁替补2场比赛都有20多分钟的出场时间,那怕都已经在领先2球的情况下上场,如果没有替补的实力,相信球队为了胜利肯定不会这么早让张玉宁上场,毕竟足球比赛20分钟真的能够发生很多事情,如果单纯为了商业行为,只要85分钟后让张玉宁上场更稳妥。
只要张玉宁能用表现打动主教练,相信张玉宁应该有机会首发及在比赛中进球的,毕竟之前都在特维斯都立足过,相信在海牙不会难道他的,加油吧,张玉宁。
海牙俱乐部总经理曼德斯今天表示:
很显然,合力万盛(海牙控股方)试图让中国市场对海牙更感兴趣。我们正在考察中国球员张玉宁,而且我们很快发现,张玉宁出场比赛会让更多中国人有观看海牙比赛的兴趣,有利于我们在球场内外吸引更多的赞助广告。不过,所谓中国企业排队来海牙投资的说法并不正确。
作为一名俱乐部总经理,曼德斯的话虽然看起来并没有太多的不妥,但其中暗含的意思我们大都很清楚:张玉宁实力还有欠缺,更加看重中国市场。
这也是张玉宁的现在的尴尬处境,留洋几年除了在荷甲的维特斯表现稍好一点外,加盟西布朗更像是一场中资背景的炒作, 在不来梅张玉宁并没有像前辈那样有所表现,最后只留下尴尬的0出场;在海牙张玉宁本赛季的出场时间也少的可怜,而更为关键的是进球账户迟迟未能打开。
过多的枯坐板凳对张玉宁来说技术上的成长和心理上的打击是双重的。回国可能真是一个比较划算的选择。
海牙总经理曼德斯的采访我也看了,人家没说张玉宁实力不济这样的话。
唯一提到张玉宁的地方是,海牙发现张玉宁出场,中国球迷对海牙的比赛更感兴趣。
这很正常,当年姚明征战nba的时候,只要姚明出场,中国球迷对火箭的比赛同样兴趣盎然。
球迷关心自己国家球员的比赛,这是人之常情,没有任何不妥,而以此作为海牙暗讽张玉宁实力不行的依据,那就让人笑掉大牙了!
况且,话说回来,海牙派张玉宁上场,就是为了赢得中国市场,又有何不妥呢?
国外俱乐部经营的目的就是为了盈利,张玉宁上场能吸引更多的关注,带来更多的赞助,那么海牙让张玉宁上场又有何不可?
在国外,很少有俱乐部像中国一样,纯粹为了国家队服务。
曼德斯说,海牙有自己的青训体系,他们知道如何发掘年轻人,如何培养年轻球员。
如果能够通过海牙的青训体系发掘并培养中国的年轻球员,海牙俱乐部做出一些功利的行为,又有何不可呢?
他山之石,可以攻玉!
在中国青训体系没有建立,比较落后的情况下,我们付出些代价,让国外的俱乐部为我们培养年轻球员,也是一条可行之路。
没必要为此感到羞愧!
海牙总经理可没有暗指张玉宁实力不济,而作为总经理暗讽自己的摇钱树实力不济也是不现实的…
首先海牙总经理曼德斯原话是这样的,他们考察张玉宁的时候发现他上场会获得更多中国人的关注,这也有利于帮助他们吸引更多的赞助广告。
而他这句话很明显的意思就是张玉宁一直以来都是俱乐部观察的主要对象,而张玉宁上场的时候会发现球员给予俱乐部能带来更好的商业利益。这里曼德斯的意思并不是因为张玉宁实力不济被迫让其上场。这里还是要区分开来。
而说实话张玉宁现在的实力确实是不足以占据一个绝对主力的位置,但是依我看曾经在维特斯都能有出场时间并且有上佳表现的张玉宁,正常来说在海牙还是有能力进入轮换的。而且本赛季海牙没有正印中锋,张玉宁正好可以靠着自身特点来上场改变局势。
而且作为一个职业俱乐部总经理,说话做事向来都是非常圆滑谨慎的,而曼德斯怎么可能用这么耿直的方式来表述张玉宁的事情。如今对于海牙来说,张玉宁就是他们打开中国市场的钥匙,他能敢随便暗讽张玉宁吗?
所以说在我看来他说这些是在探讨俱乐部未来发展,而不是为了讽刺张玉宁…
关注DK,绝对不亏!
尊重原创,禁止转载!
到此,以上就是小编对于西布朗盈利的问题就介绍到这了,希望介绍关于西布朗盈利的2点解答对大家有用。