请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
杜明洋 国安_足球回访_篮球欧冠

杜明洋 国安

2024-10-15 8:53:53 足球回访 泰雅萍

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杜明洋 国安的问题,于是小编就整理了4个相关介绍杜明洋 国安的解答,让我们一起看看吧。

亚冠傲骨传射巴顿建功张玉宁伤退,国安2-0武里南,如何评价国安的表现?

国安这场比赛,精气神很足,天上下着大雨,地上泥泞湿滑,他们似乎忘掉了这一切,三军用命,极积地逼抢,踢的很流畅,不仅赢得了胜利,而且胜的漂亮,由于大宝和韩国后卫组成的后卫线,相当稳健,没给对手多少射门机会,而于大宝几次头球攻门,相当精彩,只是一次被巴坎布破坏,一次被门将没收,武里南也很想赢这场比赛,但被国安全面压制,曾经胜全北现代队,说明他们并不弱,但在强大的国安脚下,他们昨晚很无奈,只能接受小组垫底的命运。

足协为什么还要保护23岁的孩子球员,是怕出线阿德那样脆弱的例子么?

说实在的,好多实力球员23岁的时候都已经坐稳主力位置了,只是我们国家比较特殊,联赛职业化不够,俱乐部为了出成绩大把烧钱,外援知名度越来越高,水平越来越高,但是国内球员的水平却没有明显增长!俱乐部也不愿意花时间和金钱去培养年轻球员,绝大部分年轻球员几乎得不到出场机会,所以足协出台了U23政策,本意是想让更多年轻球员有机会出场比赛,提高水平,但是政策落实下来就变了味儿,U23球员是出场了,但是大部分球队的U23球员只出场十几分钟就被换下,所谓的上有政策下有对策体现的淋漓尽致

谢谢邀请!

阿德是国米的“阿德里亚诺”吗?你确定现在的中国足球水平,中国球员会出现阿德里亚诺那样的例子吗?阿德里亚诺后来虽然“堕落”了,但他在23岁的年龄,秒杀国内所有所谓的“年轻”球员吧!

杜明洋 国安

至于足协为什么还要出台“U23”政策,很简单啊,因为在“金元足球”的中超,这些所谓的“年轻人”,根本得不到稳定的出场机会啊。一个联赛,没有新人上位,没有新鲜血液加入,总不能全部买外援吧?长此以往,国足想打入世界杯,等地球爆炸了也不可能啊。你也总不能指望现在还能在场上踢球的中国球员的职业生涯,能像“老妖怪”三浦知良那么“变态”吧!

说实话,“U23”球员还要靠足协的政策才能上场,不得不说这再一次见证了中国足球的落后。在欧洲联赛,咱们就不说姆巴佩这种“小妖怪”了,很大部分的球员,23岁的年纪,即便不能成长为球队的“中流砥柱”,但怎么也不会被人称为“年轻球员”了吧,里皮都认为,全世界也就只有中国,还把“U23”当年轻球员。

虽然很多时候“上有政策,下有对策”,某些U23球员仅仅出场个几分钟就被换下来,但不得不说,总还是有一些人能抓住那稍纵即逝的机会,比如在东亚杯上表现出色的“韦世豪”,就是U23政策的受益者,也希望有更多的年轻小将,能真正靠自己的实力,在绿茵场上驰骋!

讲道理,23岁也不小了,在欧洲五大联赛23岁已经有不少球员坐稳了主力位置或者成为了常规轮换。而在我们中超,由于金元政策的影响,外援长期霸占锋线,或者核心地位,虽然联赛的名气日渐增大,但是国内球员水平可以说进步寥寥。在前两天的中超新政出炉后,u23变成了真正的香饽饽,这样的政策有没有好处?有!对于现在的年轻球员来讲是非常难得的机会,一个球员在同龄中是佼佼者,那就可以确定他可以参加国内最高级别比赛,最高级别训练,最高级别战术等等。

不过也有人说了,足协在干嘛?很简单,饮鸠止渴,先喝下去再说。孙兴民为什么能打爆张琳芃?因为人家在热刺都能踢上球,打爆你不简单?冯潇霆为什么不怕亚洲顶级前锋?人家在联赛中防的那个不比你厉害!

感谢邀请,您太看得起咱们球员了,阿德里亚诺可是19岁登陆“小世界杯”意甲,20出头的年纪在意甲大放异彩,而且人家最后陨落是因为死了父亲之后过于郁闷,沉迷于酒精和女人不能自拔,跟球技和能力半毛钱关系都没有!

在月初结束的中国杯上,里皮已经说得很明白了,大意就是他使用U23球员只不过是一个政策而已,球员在23岁已经算不上小将了。我们的李毅大帝也说过:“一个球员要是23岁还不能靠自己能耐踢上比赛,那他就没什么培养价值了。”

而纵观世界足坛,16岁的蒂勒曼斯、17岁的多纳鲁马、18岁的姆巴佩,更不用提厄德高等上古妖人,欧洲恨不得球员还没过完成人礼就扔到场上去踢比赛,这点我们怎么比?

其实根源还是我们内部过于“急于求成”。23是个很神奇的数字,看到23,大家能想到什么?那就是奥运会参赛年龄线。我理解高层害怕顶级俱乐部为了成绩,使用老将和外援,让小孩没了发展机会;我们为了准备2022世界杯,也要强制性的培养下孩子。

可问题就在于,因为这个政策,许多24、25的球员反而打不上比赛了。难道他们就不是冲击2022、2026世界杯的可用之材么?比如国安的杜明洋、又比如恒大的王上源。明明之前的赛季已经有踢出来的迹象了,举手投足都有大家风范,可一个政策下来,第二年出场乏善可陈。杜明洋现在的下场就是要被卖到中甲,这难道不算是荒废人才么?

以后更热闹了,每场比赛3个U23,足协你就不怕刚练出来的U23还不错,但是一进入24岁马上被废,给新的U23让位么?如此做和“狗熊掰棒子”有什么不同?

斯科拉里调侃王上源“24岁退役”,可能真的不是笑话和危言耸听。

中超U23政策已实施一个赛季,你觉得效果如何?

本赛季中超联赛推出U23球员新政,要求每场比赛的18人名单中必须有两名23岁以下球员,其中至少有1名首发出场。该政策刚出台之时虽然遭遇了不少质疑的声音,实际实施过程中也曾出现过U23球员登场仅十几分钟就被换下的情况,但总的来说,中超各支球队积极执行,年轻球员得到了登场锻炼的机会。本赛季中超联赛涌现出不少优秀的年轻球员。他们在比赛中的表现出色,有的已经踢上了主力,甚至进入国家队。

像韦世豪、黄政宇、闵俊麟、杨立瑜、高准翼、徐新等都已成为各支中超球队的中坚。更值得一提的是,来自中甲北京人和的邓涵文凭借自己的出色表现,被里皮征召进中国国家队,这显示出U23新政为年轻球员从俱乐部到国家队的成长提供了畅通渠道。


本赛季中超足协颁布了U23新政,众多年轻球员得到了在顶级联赛出场的机会,这也算是为中国足球未来积蓄了力量。不过,纵观一个赛季新政实施起来的效果,感觉还是喜忧参半。可喜之处,像权健、智诚、建业、富力等球队,确实给了年轻球员更多的锻炼机会,一大批U23球员进入到主力阵容,并在联赛中有上佳的表现。可以说,这些球员能够在联赛中挑起大梁,绝非享受了“新政”的福利,而是抓住了难得的机遇,展示了自身的实力,从而得到了教练的赏识。新政如果从这个角度去看,应当说收获颇丰,不仅达到了效果,而且还超出了心理预期。但有好的一面就有不好的一面,还是有部分球队应对“新政”敷衍了事,其中不乏像上港这样的豪门。比如出场不足10分钟就换下U23的球员,这样的做法不仅让新政毫无效果,而且对这些球员自信心也是一个打击。

应当说,足协出台U23新政的本意是给年轻球员留出更多的锻炼空间,否则在大牌外援的挤压之下,中国球员尤其是年轻球员难有出头之日。但一些俱乐部还是追求成绩,利用新政的规则漏洞,U23球员出场时间甚至降到了个位数,这样的锻炼已无任何意义。好在随着联赛的深入,一些俱乐部在使用U23年轻球员的问题渐渐尝到了甜头,比如像富力和权健这样的球队,也么有因为大量使用U23球员而导致成绩下降,而像建业和智诚这样的球队,也没有因为派出多名U23球员而遭遇降级,所以在年轻球员的使用上,中超球队也是越来月大胆,比如像国安、泰达这样开始都是短时间换下U23球员的球队,到现在基本上都让U23球员打满90分钟的比赛。有意思的是是,像延边这样仅给23球员出场几分钟的球队,最终还是遭遇了降级,所以这也说明球队成绩与U23球员使用并没有太大的关系。

正因为本赛季中超联赛U23球员使用存在参差不齐的情况,而且年轻球员出场时间也得不到保证,所以中国足协正在研究U23球员新政的修正版,准备在下赛季实施。据悉,下赛季U23球员登场时间极有可能会延长到全场,也就是说,杜绝本赛季新政的漏洞,以此来保证U23球员得到更长时间的出场机会。

总得来说还不错😊中超联赛涌现出不少青年才俊,很多球队贯彻落实足协U23政策,但是成绩挂钩与俱乐部利益冲突,损害很多足协想法,一些大俱乐部带头顶风作案,十分钟就换下,这样也打击23年轻队员的斗志,但是总体来说权健,建业,力帆,国安,亚泰,上港富力还是不少年轻23队员冒尖,特点突出,明年大有希望,我想足协在必要时候可以考虑中甲优先扩军,加大梯队和23队员成长和培训,中超联赛加大23队员上场时间是对的,和外援时间,人数一样,这样有经验的老队员流通起来,各队实力平均,弱队不弱,强队👍带弱队这样中超和中甲联赛更有看头,这些也为未来中超扩军打基础,未来中超应该是18支队,中甲24支队。中乙32支队,这样我们何求人才不出,国家队成绩不上。另外鼓励国家队员走出去机制和青年才俊转会俱乐部利益保证机制。鼓励俱乐部培训小队员,良性循环,开花结果🌸步步高

谢邀。说u23之前,先说说我们的国情。那就是中国特色的父代子代关系。中国的父母总体上来说是世界上最负责任的父母,对下一代的关爱是无微不至的,再加上目前每家几乎只有一个孩子的现状,小伙子长到20多岁,家长把他还当做小孩子对待,甚至小伙子自己20大多了,自己心里也把自己当孩子看待。年轻一代整体成熟(这里更多指心理)比较晚,这就是我们的国情。有了这个国情,再说u23政策,这个政策本质上是一种足球储备人才的强行锻炼机制。为什么这么说,分两种情况,一是很有实力的年轻球员,即使没有这个政策,也能打上主力的,比如以前孙继海17岁就开始冲击冠军球队的主力位置了,20岁就是球场上的绝对主力了,没这个政策,他照样踢比赛;二是有实力但是没机会的球员,比如上港的郑达伦胡静航,呆在上港就是个废,有了这个政策,在其他兄弟球队发挥了作用。应该说,管理者结合国情及奥运会年龄限制政策等管理现状确定23岁作为年轻球员的划分界限还是较为合力的(看直播时,有的解说员甚至把二十六七的球员还叫小将,也着实让人无语)。从目前情况看,这个政策也起到了一定作用,给了部分年轻球员展现自我的平台,锻炼了国内年轻球员。这里要说几句题外话,一是大环境,我国足球联赛和日本几乎同时职业化,为啥这些年日本足球长足进步而我们却进步不明显呢?这是需要业内深入思考的,如果不正视这个问题,不找到问题症结并沉下心来去解决,那出什么政策都是没用的。二是足球基础问题。这个问题跟大环境休戚相关,不展开,但是有一点是肯定的,仅靠选拔二三十个好苗子去巴西去德国的,是没啥根本作用的。三是政策的延续性问题。政策不要朝令夕改,开展一段时间后再认真评估,总结经验,个人认为五年一周期比较合适。此上!

哪儿有效果啊!不但球员水平没上去,反而严重影响了比赛原有的精彩程度。上场10分钟就换下来,这不是自欺欺人吗!也就中国足协能干出这种掩耳盗铃的事儿!照这样下去,哎~中国足球没救了!

目前中超新政策对职业联赛的发展到底有帮助吗?

说说话,个人觉得中超新政对职业联赛来说是弊大于利。

首先是观赏性和比赛精彩度大幅下降,作为职业联赛球迷们想看到的是精彩的比赛。

其次是中超联赛的品牌价值下降,由于新政的U23政策导致联赛精彩程度下降,市场价值也随之减少,相应着赞助商和投资商就会撤退。

最后就是对主教练换人来说没有一点新意,是过程性的,对教练的战术意图有一定的局限和阻碍,当然也会出现像门将受伤了之后无人可换的尴尬局面。

新政我认为对球员培养上肯定会有帮助的。但只是怕有球会继续利用规则进行变相在最后几分钟更换两名U23的话,帮助就是减少了。

不过有一点可以肯定的是,首发的那一位U23再都不会上场几分钟就给换下了,因为如果这样操作的话,那个可以直接说,场上的11名球员都要打足全场,只要你三外援,必定有两个替补是U23的。我相信没有球队会这样操作了。

首发的U23必须抓住这样的机会好好表现自己,通过比赛锻炼提高自己。俱乐部由于这些规则出台,肯定要加大U23的培养。从引进和球队中内部挖潜都必须要做的,这样就会有更多的U23年轻球员获得机会的。

而新赛季的预备队和梯队联赛,在以往基本没人留意的,不要说看比赛了,就连得知一个比赛结果都有些难,但如果这些联赛搞到全民关注的地步,那么就是成功的改革。

这就是我的原创,你的点赞是我动力,你的关注是我的成长,谢谢!

到此,以上就是小编对于杜明洋 国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于杜明洋 国安的4点解答对大家有用。