大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于3g手机即时比分的问题,于是小编就整理了1个相关介绍3g手机即时比分的解答,让我们一起看看吧。
其实NSA和SA都是真5G,并会长期并存。
目前普遍来看,5G有两种组网方式,一个是非独立组网(Non-Standalone,NSA),另一个则是独立组网(Standalone,SA)。这两种组网方式,于5G商用前夜,引发业内广泛热议。
非独立组网(NSA)指的是使用现有的4G基础设施,进行5G网络的部署,基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据,其控制信令仍通过4G网络传输。而独立组网(SA)指的是新建5G网络,包括新基站、回程链路以及核心网。
总结来说,两种组网方式均为5G。
NSA的组网模式能够让5G网络尽快处于就绪状态,也是目前5G组网普遍采用的模式,SA则是5G业务在5G基站的直接控制下接入5G核心网,是5G网络演进的最终目标。
相比较SA,NSA 的优势主要包括:
1.借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围,通过与4G联合组网的方式(NSA)可以实现5G单站覆盖范围的扩大。
2.NSA相较SA标准敲定的时间更早,因此相应的产品和测试工作基本已经完成,理论上产品更成熟。
3.在NSA组网下,5G基站将利用现有4G核心网,省去5G核心网络的建设。
也就是说,NSA在快速部署5G方面具有很大的优势,它可以在原有4G基站的基础上进行升级,如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖,并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。
当然,SA才是5G最终的发展形态。只是业内共识,在5G发展的初期,完全推行SA是不现实的,因为这要付出更大的时间成本和金钱成本,很有可能错失5G发展的黄金时机,并极大延后了用户进入5G时代的脚步。
从世界范围来看,目前已经正式商用5G网络的国家,比如韩国和美国,现阶段均采用NSA组网,为的就是快速完成5G网络的覆盖,这是5G初期部署的最佳策略。
此外,之后完全建设完成的5G网络支持双模(SA和NSA),也就是说即使明年运营商开始过渡到SA组网,今年已经入网并上市销售的5G手机(NSA)届时同样可以正常使用,在速度体验上没有差异,不会出现用户担心的“到那时候NSA的5G手机就连不上网”的情况。
我觉得应该可以,毕竟只有中国移动一家运营商表示2020年1月1日起将不允许NSA 5G标准手机入网,全力过度到SA 5G组网。,联通和电信作为5G的参与者还没有这样的表态度,而后续的手机要求是NSA和SA双模才可以入网,所以你手里的5G手机不会变板砖。后续的5G手机也支持NSA,可以理解为3G时代的三网通,而NSA和SA只是其中两种格式而已。
没错,是可以共存的,NSA非独立组网,简单点讲就是在现有的4G基站的基础上构建的5G网络,属于一种过渡网络模式。仅仅是网速快而已,实现不了万物互联。
现在三大运营商构建的都是NSA,理论上并不是真正的5G,发挥不出5G的全部功力,SA是独立组网,通过非常多的单独基站实现互联,就是前段时间新闻上那个不大不小的白色华为5G基站。
与4G这种大基站不同,5G网络是通过非常多的小小的5G基站来实现万物互联,所以布局起来很麻烦,需要很长时间,这段时间只能先拿NSA过渡一下,三四年内NSA就会成为辅助网络了,SA成为主流,不用太过担心。
如果你想买5G手机建议在等等,到20年就会有大量的支持NSA和SA两种模式的双模手机问世,那时在买也不迟,现阶段只有华为的5G手机支持这两种模式,现在买的话就考虑华为的吧,希望我的回答对你有所帮助
我觉得不可以,要想5G有更好的体验,达到低时延,高带宽,高接入,就必须改变核心网,就想人的喉咙只有那么大,梦吃下的东西是有限的。现在就是因为非独立组网,有些5g还达不到4g的速度,5g主要是为万物互联,所以要想5g能更好的应用和发展NSA和SA不可能共存,NSA只能过度。
到此,以上就是小编对于3g手机即时比分的问题就介绍到这了,希望介绍关于3g手机即时比分的1点解答对大家有用。